Diario online de un jugador de Internet Poker






Promoción Party Poker
Septiembre 03, 2004

Poker sin límite capado

Esta última semana mi actividad ha estado centrada en partidas de poker sin límite capado, en Party Poker y en Poker Stars. Le llamo poker sin límite "capado" porque hay un buy-in máximo, y por lo tanto no son partidas "sin límite" de verdad. En Party Poker, de hecho, la compra de fichas está todavía más restringida que en los otros casinos de poker online, ya que sólo permiten comprar una cantidad 50 veces superior a la apuesta ciega (en el resto de casinos el límite está en 100). Supongo que es uno de los factores por los que las partidas de Party Poker son tan locas; hay menos dinero en riesgo y por lo tanto se arriesga más.

Pero por muy capado que esté, sigue siendo poker sin límite, y a mí me encanta. Ahora es cuando estoy disfrutando de verdad jugando al poker. Por ejemplo, hay estrategias que hasta este momento no había podido experimentar en partidas online y que ahora por fin puedo llevar a la práctica. Faroles, sin ir más lejos. En las partidas con límite no intentes un farol porque te van a ir con pareja de cuatros... Creo que en todo el tiempo que le he dedicado al poker con límite en Pacific Poker sólo he colado media docena de faroles --y siempre jugando contra un solo oponente--, así que el farol es una maniobra que en poker con límite tiene una expectativa a corto plazo claramente negativa. En poker sin límite es otra cosa. Después del flop puedes hacer una apuesta que iguale el tamaño del bote, y el resto de jugadores, o tienen una buena jugada hecha, o deben retirarse. Se trata de escoger el momento oportuno.

Y no sólo los faroles, hay otras técnicas, como el slow-play y el semi-bluff, que también tienen mucho más sentido en no-limit poker. Como también es más importante en no-limit poker conocer el estilo de tus oponentes. En fin, son cosas que echaba en falta. Y me parece que me va a costar volver a jugar a poker con límite. De hecho, no creo que a mi salud le pasara algo si no volviera a jugar una partida de poker con límite en mi vida. Otra cosa es que termine descubriendo que me gano mejor la vida con el poker con límite. En ese caso, tendré que jugar a poker con límite y punto. Ojo, no me malinterpretéis: pienso que el poker con límite es divertido. Lo que pasa es que el poker sin límite es APASIONATE. Y los torneos de poker sin límite son ya el ÉXTASIS.

Esta semana me han llegado dos nuevos libros de auto-ayuda: Championship No-limit & Pot-limit Hold'em y Pot-limit & No-limit Poker. El primero ya lo he leído y es excelente. TJ no sólo es uno de los mejores jugadores de torneos que hay, también es todo un personaje.

[ Publicado por Álex Caputo
  Poker sin límite capado ]
Septiembre 07, 2004

Anti-bluff

Ayer, entre otras cosas, jugué en un mini-torneo de 20 participantes en Pacific Poker. Cuando ya sólo quedábamos dos jugadores se produjo la curiosa jugada que voy a comentar.

Yo tengo $9.500 en fichas y mi oponente, un jugador bastante pasivo, dispone de $6.500. Las ciegas cuestan $200 y $400. En esta mano estoy en la small blind con K-9 y hago call. A continuación sale un flop que es muy de mi agrado: K-K-K. Y yo reflexiono, «hummm, parece que esta vez no voy a tener que marcarme un farol para llevarme el bote».

La lástima es que con un flop así no me va a ser posible ganar mucho. A menos, claro, que mi oponente decida intentar un farol.

Pero no, mi oponente opta por la vía prudente y hace check. Yo también hago check, a ver si por lo menos liga full en la próxima carta y le consigo sacar algo.

En la cuarta carta sale un 9. Ya es mala suerte porque al tener yo un 9 las probabilidades de que él tenga otro disminuyen. Como ya suponía, mi oponente vuelve a hacer check. Yo vuelvo a hacer check (hay que darle otra oportunidad). Sale la quinta carta y, ¡Dios!, es... ¡otro 9! Qué difícil era que algo así ocurriera.

Las buenas noticias son que ahora mi oponente tiene full, y, como sabemos, a nadie le gusta retirarse de una mano con full.

Vuelve a hacer check. Así que ya sólo me queda hacer una apuesta y esperar que me vaya. Confío en que lo hará, ya que en esta situación parecerá que quiero robar el bote. Veamos, por un lado si hago all-in seguramente se retirará, y por otro no me conformo con ganar sólo $400, así que escojo un intermedio y apuesto $2.600.

Mi oponente no se lo piensa ni un segundo: call. Los $6.000 que hay en la mesa son míos.

--

En mi opinión, sólo un jugador débil hace call en tales circunstancias. En el mejor de los casos, mi oponente iba a recuperar lo que había puesto. En el peor, iba a perder una cantidad importante de fichas y quedar en una posición de desventaja total para pelear por la victoria en el torneo. Retirándose de la mano sólo hubiera perdido la apuesta ciega y habría continuado en la partida con $6.100. La conclusión a la que llego es que su decisión estuvo motivada por el ego. O eso, o se había fabricado una idea equivocada del tipo de jugador que soy yo.

[ Publicado por Álex Caputo
  Anti-bluff ]
Septiembre 10, 2004

Pesadilla

El Coronel Kurtz soñaba con una babosa que se arrastraba por el filo de una cuchilla de afeitar. Ése era su sueño, su pesadilla. Arrastrarse, deslizarse por el filo de una cuchilla de afeitar... y sobrevivir. Mi sueño, mi pesadilla, es que me reparten KK y otro jugador tiene dos Ases. Y eso ocurre una y otra vez. En todas las manos. Y siempre lo pierdo todo al entrar en all-in.

[ Publicado por Álex Caputo
  Pesadilla ]
Septiembre 14, 2004

63 torneos disputados

Estos días estoy dedicando todo mi tiempo en las mesas de poker a los torneos de Sit and Go, o mini-torneos, como a mí me gusta llamarlos. Los resultados están siendo buenos, así que voy a seguir explorando el terreno durante una temporada.

Pacific Poker, en particular, estoy arrollando. Ayer me tomé la molestia de introducir los datos de los torneos que he jugado en una hoja de cálculos para conocer al detalle las estadísticas de mis resultados (en la página de recursos hay un link hacia esta hoja de cálculos). Así, me enteré de que he jugado en 63 torneos, durante un total de 48 horas, ganando un promedio de $15.5 por hora, con un ROI (retorno sobre inversión) del 67,4%.

Entonces, ¿qué tal son estos resultados? He buscado información en el foro de 2 + 2 que me ayude a interpretar el ROI obtenido.

25% ok
25% - 35% bien
35% - 40% muy bien
40% - 45% excelente
45% - 50% probablemente insostenible
50%+ tres opciones: es insostenible, mientes o has manipulado la sala de poker

Como mi ROI es del 67,4%, no miento y no sé cómo demonios manipular la sala, la interpretación que debo asumir es que no puedo seguir ganando a este ritmo. ¿Pero sabéis una cosa?, yo creo que sí puedo. No porque yo sea un gran jugador --no lo soy--, sino porque los jugadores de Pacific Poker son horribles. O quizá no son horribles. Quizá son buenos jugadores a los que les encanta tirar el dinero. O quizá son buenos jugadores que sólo quieren divertirse. Me da igual. Mientras no varíen su estilo de juego, me da completamente igual.

El próximo día os hablaré acerca de cómo me va en los mini-torneos de Party Poker y Poker Stars.

[ Publicado por Álex Caputo
  63 torneos disputados ]
Septiembre 17, 2004

Objetivo 30

Las últimas estadísticas de mi participación en los Sit and Go's de Pacific Poker indican que de promedio estoy ganando $17 por hora. No está mal. Un sueldo así, por un trabajo como éste, ¡jugar a poker desde casa!, la verdad es que no está nada mal. Además corriendo un riesgo tan pequeño. Porque, señores, cuando se juega moderadamente bien en los Sit and Go's el riesgo es: mínimo.

Claro que... yo siempre estoy abierto a nuevas posibilidades. Y una de las posibilidades a las que ahora mismo estoy abierto es a ganar $30 por hora... Sí, sí, sí. $30 por hora. Os aseguro que llegando a esa cifra me conformaría. Si lo consigo, no voy a pensar en ganar $50 en mucho tiempo. Por lo menos en unos cuantos meses.

El problema con el que me enfrento es que en Pacific Poker estoy en un punto muerto. Si quiero lograr el Objetivo 30 debo subir de buy-in, y actualmente en Pacific Poker no hay buy-ins más altos para los torneos de 20 jugadores a los que yo juego. El máximo es de $16+$1,60. Por lo tanto, si quiero aspirar a ganar más dinero en los mini-torneos de 20 jugadores debo irme a otra parte. A Party Poker o a Poker Stars. Y eso es lo que de forma esporádica he estado haciendo estos días.

En Party Poker he obtenido unos resultados muy pobres. No estoy en números rojos, pero por poco. Sin embargo, en los torneos turbo de Poker Stars he ganado casi al mismo ritmo que en Pacific Poker. Obviamente, necesito jugar muchas más horas en estos sites para hacerme una mejor idea de cómo me va a ir la cosa. En poker, el corto plazo no es indicativo de nada. Supongo que en cuanto tenga un poco de suerte ganaré en Party Poker, ya que está claro que los jugadores de ahí son bastante flojillos. Habrá que ver.

[ Publicado por Álex Caputo
  Objetivo 30 ]
Septiembre 21, 2004

Queridos lectores del Diario Poker

Como sabéis, tenía planeado estrenar estos días el foro de poker, pero resulta que me ha salido un viaje imprevisto a Barcelona y voy a tener que postergarlo. La inauguración del foro será, definitivamente, el 5 de octubre. Espero que os vaya bien. Si a alguno no le va bien que me escriba y suspenderé la inauguración (o no).

Hablando de escribirme... A veces recibo mensajes en los que la gente me dice que gracias a mi página web se han metido en esto del poker. Me encanta haber despertado semejante interés, pero deberíais daros cuenta de que la mayoría de vosotros estáis enfermos... Ahora en serio, si estáis empezando en el poker aplicáos a fondo y sed prudentes; como le dije a Carlos, no quiero ser responsable de gente yéndose a la bancarrota. Ganar al poker en línea no es difícil, pero os aseguro que cuesta menos perder.

Luego otros que me escribís parecéis estar convencidos de que soy un gran jugador. Permitidme una aclaración: no lo soy. Me satisface que penséis así porque significa que lo que escribo en este diario suena convincente, pero la verdad, la pura verdad, es que soy un jugador simplemente pasable. Un día de éstos pienso demostrároslo con pruebas. Veréis, el único motivo por el que obtengo ganancias es porque me enfrento a jugadores que son todavía peores que yo. En una de las primeras entradas de este diario, El jugador número 10.000.000, resalté la importancia de jugar contra jugadores inferiores, y está claro que no me equivocaba. Pero, claro, una cosa es ganar en Pacific Poker o en Party Poker y otra ser un gran jugador. A mí, por ejemplo, no se me pasaría por la cabeza ir a jugar al Victoria, el famoso casino londinense. No soy ni lo bastante bueno ni lo bastante primo para eso.

Así que ya sabéis cuál es mi consejo: aplicáos y tened paciencia. Recordad que queréis ganar dinero con los pardillos que juegan online, no convertirnos vosotros en uno de los pardillos.

Hablamos el mes que viene.

[ Publicado por Álex Caputo
  Queridos lectores del Diario Poker ]

© 2004-2007 Poquer.com.es - Todos los derechos reservados